SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0547/2007-R

El recurrente solicita tutela a los derechos de su representado a la libertad física y de locomoción, consagrados por los arts. 6.II  y 9.I de la CPE, denunciando que fueron vulnerados por la autoridad recurrida puesto que: Pese a haberse tramitado arraigo y solicitado el correspondiente certificado de arraigo ante la Dirección de Migración de Santa Cruz, éste no fue entregado el 2 de abril de 2007 como se había fijado, comunicándoseles en dicha fecha que el trámite se encontraba observado y que el mismo recién sería remitido a la ciudad de La Paz a efectos de que se reconsidere y posibilite su entrega, lo que ocasiona un sinnúmero de perjuicios a su representado, ya que sólo por el hecho de no contar con ese certificado no puede obtener su libertad a pesar de haber cumplido con todas y cada una de las medidas sustitutivas dispuestas por el Juez cautelar. En consecuencia, corresponde dilucidar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del representado del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.