SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0581/2007-R
Fecha: 09-Jul-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente alega que la Jueza recurrida vulneró el derecho a la libertad de su representado al haber rechazado la cesación de su detención preventiva mediante la Resolución de 12 de marzo de 2007 sin tomar en cuenta que dentro del proceso de investigación por el delito de violación, se dispuso la cesación de su detención preventiva mediante Auto de 26 de enero de 2006, bajo la aplicación de medidas sustitutivas, que no se materializó por encontrarse detenido por orden de otra Jueza por el delito de robo agravado, y que en aplicación del principio de favorabilidad debía disponer su libertad, más aún cuando transcurrió un año y cinco meses sin que exista el requerimiento acusatorio. Por lo que corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar o no la tutela que se pretende.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.2.
- del Juez cautelar correcurrido, de quien se cuestionan sus actos con motivo de haber dispuesto la detención preventiva de los representados de los recurrentes, y dado que la Resolución correspondiente, en apelación, fue confirmada por la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; no obstante de lo cual, el presente hábeas corpus fue presentado únicamente en contra de dicha autoridad judicial
- extremos que hacen inviable el análisis de fondo del caso planteado y por ende sustenta la negativa de la tutela solicitada
- III.3.
- APRUEBA