Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0600/2007-R
Fecha: 12-Jul-2007
b)
b) En audiencia el recurrido expresó que la impugnación de la parte recurrente se amparaba en disposiciones legales erróneas y/o inexistentes; aspectos que junto con los otros reclamos de “Copesa”, debieron ser respondidos o rechazados de manera clara y expresa en la Resolución ahora impugnada, pero no fue así, toda vez que el recurrido se limitó a efectuar una relación del informe de la funcionaria del Ministerio de Hacienda, no habiendo realizado ninguna fundamentación, con lo que violó la garantía del debido proceso.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- a)
- b)
- c)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Derechos supuestamente vulnerados
- III.2. Exigencia de fundamentación de las resoluciones
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso planteado
- APROBAR