SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0639/2007-R
Fecha: 25-Jul-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente afirma que se vulneró el derecho la libertad de su representado, al señalar que fue arbitrariamente detenido por efectivos de Radio Patrullas 110 y conducido juntamente con la movilidad que conducía a esas dependencias, disponiéndose luego su libertad con la advertencia de que regrese con su madrina; sin embargo cuando se disponía a salir fue arrestado nuevamente por el Oficial de tránsito recurrido quien secuestró las llaves de la movilidad, detención que fue ratificada por el correcurrido Director de Inteligencia, quien lo puso contra la pared durante más de dos horas mientras requisaban su movilidad en busca supuestamente de sustancias prohibidas que no fueron encontradas, todo sin la presencia del fiscal, para finalmente disponer su liberación sin mandamiento de libertad. Por consiguiente, se debe determinar, en revisión, si corresponde o no otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.