SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0706/2007-R

El abogado de la parte recurrente ratificó los fundamentos del recurso y los amplió señalando lo siguiente: Dispuesto el levantamiento del arraigo y cumpliendo con todos los requisitos exigidos por el Decreto Supremo (DS) 24423, asistió a la oficina de Migración el 8 de junio de 2007 para presentar el trámite respectivo, pero desde esa fecha no se ha procedido al desarraigo y al acudir ante el Director Departamental fueron derivados ante el Jefe de Arraigos, funcionario que  nunca “se encontraba en su escritorio”, por lo que nadie dio solución al desarraigo solicitado por su defendido y cuando se recurrió ante la oficina central en la ciudad de La Paz, le informaron que el referido trámite no lleva más de veinticuatro horas, pero que jamás había sido remitido a la oficina nacional de La Paz.

Posteriormente con el uso del derecho a la réplica manifestó que lo indicado por la autoridad recurrida era falso, pues la recurrente estuvo durante la tarde de ese día esperando la realización de la audiencia del recurso; por otra parte, se ha adjuntado toda la documentación conforme fue solicitada, prueba de ello es que cuando se presentó el trámite, en Migración les dijeron que vuelvan dentro de los tres días, y cuando regresó, interpuso un memorial pidiendo la certificación del desarraigo momento en el cual no se les dijo nada, pues de ser evidente que faltaba documentación, debieron así hacerles conocer y no tener a su cliente más de un mes en total incertidumbre.