SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0752/2007-R
Fecha: 24-Sep-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que al encontrarse en estado de ebriedad conjuntamente sus amigos tomaron un taxi con el objeto de que los lleve a sus domicilios, acordando prorratearse la carrera para el pago, sin embargo, cuando llegaron a destino sus acompañantes se escaparon dejándolo en el vehículo, cuyo conductor lo retuvo sin dejarlo salir gritando que era “cogotero”, circunstancia por la cual al constituirse los Policías al lugar, lo aprehendieron trasladándolo a DIPROVE donde fue objeto de golpes, torturas y agresiones físicas para que declare. Asimismo, horas posteriores a su aprehensión los funcionarios policiales al mando del Director de DIPROVE, a quien dirigió también este recurso, sin que haya sido admitido respecto a él, seguramente por no haber indicado su nombre, y fue quien conjuntamente efectivos policiales, al domicilio de sus hermanos y madre ingresaron violentamente, sin exhibir mandamiento de allanamiento, procediendo a sacar del ropero, sus dineros. De la misma manera denuncia al Fiscal quien no permitió le tomen el examen de alcoholemia ni dispuso el examen del médico forense, para demostrar las agresiones físicas de que fue objeto, vulnerando de esta manera su derecho a la libertad. En consecuencia, corresponde determinar en revisión si los extremos demandados son evidentes y si merecen la protección que brinda el art. 18 de la CPE.