SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0759/2007-R

El recurrente ratificó la demanda interpuesta aclarando que en la reunión de los Consejos de Administración y Vigilancia que se determinó iniciarle proceso administrativo conoció del informe de la empresa García Veramendi que en su parte final, en el numeral 5.5., dice que él habría incurrido en omisiones; informe que, sin embargo, es incompleto porque no contempla los descargos producidos de su parte el 26 de mayo, tres días antes del vencimiento otorgado a ese efecto,  pero que no fueron enviados  a la empresa auditora por determinación del Consejo de Administración. Por otra parte, enfatiza que hubo violación del art. 101 del Reglamento Interno de Personal que establece que la fase sumarial debe iniciarse por expresa orden del Consejo de Administración, así como, por otra parte, el hecho de que el Tribunal de alzada estuvo constituido por las mismas personas (Presidente del Consejo de Administración y Presidente del Consejo Vigilancia), que firmaron en primera instancia la orden de su procesamiento constituyéndose en jueces y parte, formando de esa manera un Tribunal especial, fabricándose un proceso disciplinario en franca violación de sus derechos y garantías constitucionales.