SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0759/2007-R
Fecha: 24-Sep-2007
II.4.
II.4. El 18 de agosto de 2006, el ahora recurrente, formuló apelación alegando que el proceso sumario no se orientó por la instancia u orden expresa de quien debió disponerse que se lleve a cabo el mismo, poniendo en riesgo su derecho a apelar y al haber autorizado todo el Directorio el inicio del sumario se lo situó en un estado de indefensión; no se dio cumplimiento al tiempo de inicio del proceso que son de tres días y quince de duración del proceso, pues éste duró más de veinticinco días; no se hizo valoración alguna de la prueba de descargo aportada por su parte como no podía iniciar el proceso sobre la base de un informe de auditoría que no conoció el descargo correspondiente (fs. 32 a 35).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de los recurridos
- denegó
- I.3. Tramite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III..2.
- III.3.
- denegado
- APRUEBA