SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0762/2007-R
Fecha: 24-Sep-2007
1)
Raúl Basualto Caro, Juez Técnico del Tribunal Primero de Sentencia, en su informe brindado en audiencia, señaló: 1) Los acusados en la etapa preparatoria tuvieron un comportamiento tendiente a entrabar el normal desarrollo del proceso; 2) Se dictó una Sentencia que fue anulada, viniendo en reenvío al Tribunal de Sentencia a su cargo; 3) No se violó el derecho a la defensa, ni la garantía del debido proceso, pretendiéndose que el Tribunal de amparo vuelva a valorar pruebas, lo que es facultad privativa de las autoridades judiciales ordinarias; 4) La demanda de amparo constitucional no explica cuáles fueron los derechos vulnerados y menos se ha dicho qué se pretende, pues en ningún momento se ha pedido la nulidad de ningún actuado, de lo cual curiosamente recién se han dado cuenta en la ampliación.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- a)
- denegando
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- cuando se rechace la excepción planteada, y se causa agravio, las partes deberán reservarse el derecho de plantear la apelación o recurrir de la decisión adoptada
- denegado
- APROBAR