SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0762/2007-R
Fecha: 24-Sep-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes denuncian la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y la garantía del debido proceso, aduciendo que los Jueces Técnicos y Ciudadanos recurridos dictaron el Auto de 11 de mayo de 2006, compulsando unilateralmente sólo las pruebas de la parte contraria respecto a su excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, la que declararon improbada; motivo por el cual interpusieron recurso de apelación incidental, solicitando al Tribunal Primero de Sentencia, la remisión de todo el expediente por contener las piezas que causaron mora procesal atribuible al órgano jurisdiccional y al Ministerio Público, lo que no se hizo, por lo que radicado el recurso ante los Vocales correcurridos, solicitaron a éstos ordenen dicha remisión, petitorio rechazado con el argumento de que ello no estaba previsto por ninguna disposición legal, lo que impidió se realice una prolija revisión de los antecedentes, dictándose Auto de Vista sin basarse en ningún elemento probatorio y dando por cierto lo expuesto en la Resolución recurrida. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- a)
- denegando
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- cuando se rechace la excepción planteada, y se causa agravio, las partes deberán reservarse el derecho de plantear la apelación o recurrir de la decisión adoptada
- denegado
- APROBAR