Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2011/2010-R
Fecha: 03-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, alegó que los recurridos hoy demandados, han vulnerado sus derechos a la “seguridad jurídica”, al trabajo, a la defensa y a la garantía del debido proceso, por cuanto en la junta general ordinaria de accionistas del LAB de 17 de noviembre de 2007, se determinó y acordó su remoción como Director y Vicepresidente del Directorio del LAB, con el justificativo de que brillaron por su ausencia y no concurrió a las diferentes convocatorias a reuniones del Directorio, del mismo modo se determinó la revocatoria del poder conferido a su favor. En consecuencia, corresponde analizar si los extremos demandados son evidentes y si se debe o no otorgar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de los recurridos
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- Fragmento 13
- a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
- (IMPUGNACION DE NULIDAD).
- APROBAR