SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2045/2010-R
Fecha: 10-Nov-2010
II.3.
II.3. La imputada por memorial presentado el 25 de octubre de 2007, interpuso recurso de apelación contra la Resolución emitida por la Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, que se radicó en la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, pronunció el Auto de Vista de de 20 de noviembre de 2007, declarando admitido y procedente el recurso de apelación y consiguientemente extinguida la acción penal por prescripción (fs. 60 y 71).
II.3. La imputada por memorial presentado el 25 de octubre de 2007, interpuso recurso de apelación contra la Resolución emitida por la Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, que se radicó en la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, pronunció el Auto de Vista de de 20 de noviembre de 2007, declarando admitido y procedente el recurso de apelación y consiguientemente extinguida la acción penal por prescripción (fs. 60 y 71).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- deniega
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- Fragmento 11
- III.3. La interpretación de la “legalidad ordinaria”
- i)
- III.4. El caso en examen
- denegado
- APROBAR
- Fragmento 17