SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2093/2010-R

Por memorial presentado el 10 de julio de 2008, cursante de fs. 10 a 13 vta., la recurrente asevera que en su calidad de Médico Cirujano con especialidad en Pediatría, ingresó a trabajar en el Hospital General San Juan de Dios en la gestión 1998, en base a una convocatoria en el ámbito de Institucionalización de cargos, postulándose al cargo de Jefe del Servicio de Neonatología, dependiente del Hospital General y del SEDES en junio de 2006, habiendo ganado dicha postulación, ejerciendo ese cargo por tres años de manera continua e ininterrumpida.

Indica que el 30 de enero de 2008 se le cursó un memorándum, por el cual la Dirección del SEDES, en virtud de haberse unificado los servicios de Neonatología y Pediatría, dispuso su transferencia como Médico Pediatra del departamento de Pediatría Neonatología al Hospital San Juan de Dios - Oruro, bajo el mismo ítem. Agrega que, en razón de ello, el 31 del mismo mes y año, hizo la correspondiente representación y ocurrió en queja ante la entidad de salud ahora recurrida sobre dicha irregularidad, mencionando que sus funciones fueron por examen de competencia y concurso de méritos, por lo que solicitó se deje sin efecto dicho memorándum, acudiendo también en queja ante el Colegio Médico de Oruro; luego, mediante oficio de 8 de abril del mismo año, volvió a reclamar su restitución a la Jefatura de Neonatología y la anulación del mencionado memorándum, por lo que se expidió el memorándum 89/2008 de fecha 30 de abril, disponiéndose la restitución de funciones en su cargo.

Señala que, habiendo coincidido dicha restitución con su derecho a vacación, a su retorno se constituyó en el Servicio de Neonatología el 3 de junio de 2008, encontrándose con las puertas cerradas y un letrero en el cual las enfermeras manifestaban no estar de acuerdo con su retorno; que, ante dicha irregularidad, en la misma fecha cursó oficio al Director del Hospital General San Juan de Dios y al Director del SEDES, pidiéndoles “garantías en el trabajo”; pero como continuaba la obstaculización en sus labores profesionales, presentó nuevamente oficio el 9 del mismo mes y año al Director del Hospital, reiterando su petición y solicitando certificación en sentido de que “el personal de enfermería no la dejaba trabajar”. Agrega que el 19 y 24 de junio, dirigió nuevos oficios a ambas autoridades de salud,  pidiendo pronunciamiento expreso respecto a la determinación asumida por las enfermeras. Sin embargo, pese haber seguido la vía regular y presentado oficios en más de tres ocasiones, los mismos no merecieron respuesta alguna, y siendo que por estas actitudes de omisión las enfermeras se han consolidado en estas irregularidades, colocando en su lugar y de manera ilegal a otro médico, fungiendo como Jefe del Servicio de Neonatología, sin haberse efectuado convocatoria alguna al tratarse de un cargo institucionalizado.