Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2093/2010-R
Fecha: 10-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, señala que las autoridades de salud demandadas, vulneraron su derecho a la petición, porque ante ellas presentó cartas el 3, 9 y 24 de junio de 2008, para que se le otorguen las “garantías en el trabajo” como Jefa de Neonatología del Hospital General San Juan de Dios, por cuanto existió oposición de por parte de las enfermeras para que ejerza esas funciones, pero no tuvo respuesta alguna. En ese sentido corresponde en revisión, analizar si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- concediendo
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- Marco Constitucional
- SC 1068/2010-R
- III.3. Análisis del caso de autos
- APROBAR