Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2340/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes, ahora accionantes, alegan la vulneración de sus derechos a la "seguridad jurídica" y a la defensa y la garantía al debido proceso, señalando que los Vocales recurridos emitieron el Auto de Vista 19/2008 de 18 de junio, disponiendo la extinción de la acción penal que siguen contra Edgar Meneses Ortiz por el delito de contrabando, omitiendo la observancia del art. 173 del CT, puesto que en el delito de contrabando, la acción penal no se extingue, traduciéndose dicho fallo en resolución de nacionalización de mercadería de contrabando.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- i)
- 1)
- no haber lugar
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- "recurso de
- "accionante"
- recurso de amparo constitucional
- III.3. Interpretación de la legalidad ordinaria
- III.4. La problemática planteada
- APROBAR