SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2423/2010-R

El recurrente, ahora accionante, manifiesta que en su condición de estudiante de la EMI, se enteró que se había instruido la tramitación de un sumario informativo en su contra por la supuesta adulteración de notas en el sistema informático de esta institución, pero no fue citado legalmente con ninguna actuación, de manera que ese sumario informativo se realizó sin que se le permita asumir defensa, desconociendo el trámite en cuestión, puesto que no tuvo acceso a los datos y documentos del mismo, el que hubiera concluido con la Resolución del Consejo Superior Académico que lo separó de la EMI, sin derecho a reincorporación, a partir de la cual se le impidió asistir a clases; presentadas reiteradas solicitudes, incluso órdenes judiciales a objeto de acceder a los antecedentes del proceso informativo, no obtuvo resultado alguno; en consecuencia, la sanción fue impuesta prescindiendo de la garantía del debido proceso al haber sido condenado sin proceso legal y con imparcialidad, sin derecho a la defensa y sin haber sido escuchado antes de ser condenado, y con la agravante de que la sanción impuesta es desproporcionada. Consiguientemente, corresponde analizar en revisión, si corresponde otorgar o denegar la tutela solicitada.