SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2446/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
recurso
En revisión la Resolución de 7 de noviembre de 2008, cursante de fs. 92 a 93, pronunciada por el Juez Segundo de Partido y de Sentencia de Montero del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Erika Hedwing Oroza Werner, en representación de Yaying Zheng de Huang y Guo Liang Huang Ling contra Gonzalo Javier Paz Fernández y Rodrigo Nelson Paz Fernández, alegando la vulneración de los derechos de sus representados a la propiedad privada, al trabajo, a la “seguridad jurídica” y al debido proceso, citando al efecto los arts. 7 incs. a), i) y d), y art. 22 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Personas demandadas y petitorio
- I.2.2. Informe de las personas recurridas
- declaró procedente el recurso y
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 7
- III.1. Consideraciones previas: aplicación de la Constitución Política del Estado vigente y uso de terminología adecuada en la acción de amparo constitucional
- SC 0148/2010-R de 17 de mayo
- 1)
- existió consentimiento de los actos denunciados y acusados como medidas de hecho, no corresponde ingresar al análisis de la problemática
- complementando dicho entendimiento, la SC 0148/2010-R estableció los presupuestos necesarios para considerar las medidas de hecho, hacer abstracción de la exigencia de subsidiariedad y otorgar tutela, que en este caso se han cumplido
- APROBAR