Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2509/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
El recurrente refiere que las autoridades recurridas vulneraron el derecho a la libertad de su representado, por cuanto se emitió un mandamiento de apremio sin las formalidades correspondientes y se procedió a la detención sin exhibir el referido mandamiento. En revisión, corresponde analizar si los argumentos esgrimidos en el recurso son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos al derecho a la libertad física de su representado, a objeto de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- procedente
- Fragmento 4
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado
- III.2. Términos procesales en la acción de libertad
- acciones de defensa,
- ordenar la tutela
- III.3. Mandamiento de apremio en procesos por rendición de cuentas
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR