SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2543/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Desde diferentes fechas hasta el 31 de diciembre de 2007, han estado trabajando de forma ininterrumpida en el Proyecto Caminos Vecinales, siendo incorporados a dichas fuentes de trabajo previo cumplimiento de los requisitos exigidos por la institución mediante convocatorias públicas, cumpliendo sus funciones con total y absoluto apego a las normas legales en vigencia y particularmente a los repetidos y periódicos contratos anuales suscritos con la institución.
Los distintos contratos suscritos de manera habitual han sido elaborados por el Proyecto Caminos Vecinales, y el convenio de financiamiento, otorgándoles la categoría de “contratos de prestación de servicios”, los cuales no se acomodan al Estatuto del Funcionario Público ni a la carrera administrativa.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- b)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. El amparo constitucional y el principio de subsidiariedad
- garantías jurisdiccionales y acciones de defensa
- colectiva.
- como el único medio de defensa, para la protección inmediata del derecho o garantía,
- Fragmento 18
- III.4.
- III.5. El caso analizado
- Fragmento 21
- APROBAR