SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0014/2010-R

          El entendimiento asumido en el Fundamento Jurídico III.2 es aplicable al presente caso, puesto que el accionante interpone el presente recurso aduciendo vulneración a su derecho al debido proceso y a la actual garantía a la presunción de inocencia, toda vez que el Fiscal demandado inició una investigación en su contra y luego lo imputó formalmente por el delito de estafa en base a un documento privado de compromiso, lo que a su criterio es ilegal, pues en base al documento privado no podía iniciarse ninguna acción penal, ya que el mismo no observa los elementos constitutivos del delito de estafa, inclinándose más bien hacia una acción civil; empero, el accionante no ha considerado que en su caso no concurren los presupuestos necesarios para conocer su denuncia a través del entonces recurso de hábeas corpus, hoy acción de libertad.