I. ANTECEDENTES
La recurrente, ahora accionante, aduce que dentro del proceso de reparación del daño civil emergente del delito de lesiones gravísimas en accidente de tránsito, seguido contra su esposo, la Jueza recurrida procedió al remate de la totalidad de los bienes inmuebles embargados, sin considerar que los mismos tenían calidad de bienes gananciales, provocándole indefensión en su condición de dueña del 50% de los inmuebles embargados, situación ante la cual interpuso recurso de apelación, declarado inadmisible por los Vocales recurridos, alegando que habría sido interpuesto fuera del plazo previsto por el art. 403 del CPP, sin tomar en cuenta que el mismo se planteó dentro del plazo establecido en el Código de Procedimiento Civil.