Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0261/2010-CA
Fecha: 26-May-2010
Fragmento 9
En el presente caso, Marcelo Vladimir Antezana Barrios en representación de Nelly Barrios Orgaz de Antezana, dentro del proceso coactivo seguido por el Banco de los Andes Procredit S.A. contra su representada, solicitó al Juez de la causa que promueva el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad demandando la inconstitucionalidad del art. 49.III de la LAPCAF por considerar que vulnera lo establecido por el art. 16.II de la CPE abrog., sin fundamento alguno, limitándose a señalar que la norma impugnada no contempla la excepción de falta de personería en el ejecutante o el ejecutado.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.2. Respuesta a la solicitud
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.2. Aplicación de la Constitución Política del Estado
- “...procederá en los procesos judiciales o administrativos cuya decisión dependa de la constitucionalidad
- Fragmento 8
- Fragmento 9
- Fragmento 10
- Circunstancia que amerita el rechazo del incidente