AUTO CONSTITUCIONAL 0100/2010-RCA
Fecha: 30-Jun-2010
revisión
En revisión la Resolución 126 de 20 de noviembre de 2007, cursante de fs. 55 a 56, pronunciado por la Sala Penal Segunda del la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional -hoy acción de amparo constitucional-, interpuesto por Walter Eleuterio Chura Ayala y Ronald Pedraza Heredia contra Rosario Marfa Silva Márquez, Gregorio Jaldín Ferrufino, Edmundo López Cáceres, Daniel Suárez Lujan, Basilio Meneses Caballero, Gustavo Tellez Márquez, Juan José Huanca Flores y Justiniano Mostacedo Alegre, miembros del Consejo de Administración y de Vigilancia de la Cooperativa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado del “Plan Tres Mil” (COOPLAN) Ltda., alegando la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, al sufragio y a la posibilidad de presentarse como candidatos a elecciones, citando al efecto los arts. 6.I, 7 inc. a), 219 y 220 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- revisión
- I.1. Síntesis de la demanda
- I.2. Autoridades recurridas
- I.4. Petitorio
- rechazó in limine
- I.6. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1.
- aún cuando no se haya hecho uso oportuno de dicho recurso
- esta acción extraordinaria,
- “Consiguientemente previo a plantear esta acción tutelar deben agotarse todas las vías legales ordinarias judiciales o administrativas franqueadas por ley, pues de no hacerlo el recurso será declarado improcedente en mérito al principio de subsidiariedad
- Fragmento 12
- APROBAR,