SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0392/2010-R
Fecha: 22-Jun-2010
II.1.
II.1. El recurrente presenta este recurso en fecha 25 de enero de 2008, y en el memorial de demanda denuncia que “el 15 de junio del año en curso”, funcionarios de DIPROVE, bajo el mando del Director Richard Miranda, allanaron violentamente su domicilio, procediendo a la requisa, secuestro y su aprehensión, sin que exista orden emitida por autoridad competente, para luego trasladarlos a sus dependencias, lugar donde bajo presión firmó varios papeles en blanco, siendo, posteriormente, remitido al Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal de El Alto, a objeto de que se realice la audiencia de medidas cautelares, donde denunció las aludidas ilegalidades a la autoridad jurisdiccional (No cursan documentales).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- Fragmento 4
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- III.3. Falta de legitimación pasiva
- III.4. El caso en examen
- III.5.Empleo de terminología en cuanto a la otorgación o denegación de tutela
- APROBAR