SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0419/2010-R

En la problemática planteada, el accionante manifestó que presentó recurso de casación contra el Auto de Vista que confirmó la Sentencia de primera instancia que lo condenó a veinte años de presidio por la supuesta comisión de delitos de tráfico de sustancias controladas y otros; presentando a su vez la excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso ante la misma Sala que conoció el recurso de casación; sin embargo, la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, una vez valoradas las circunstancias que acontecieron en el proceso, decretó no haber lugar a la excepción presentada.

Ahora bien, el actual accionante, en su memorial, pide que se efectúe una nueva revisión del caso, cuando el mencionado Auto Supremo fue emitido de manera fundamentada, identificando aquellos actos que las Ministras de la Corte Suprema de Justicia consideran dilatorios en el marco de la jurisprudencia contenida en la SC 0101/2004 y del AC 0079/2004-R, en la que se estableció que el derecho a un plazo razonable y la correspondiente extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, no es de aplicación inmediata en todos los procesos por el mero transcurso del plazo, sino, que se debe realizar un análisis objetivo del verdadero motivo que originó la duración máxima del proceso, determinando si la dilación del proceso es atribuible al órgano judicial, al Ministerio Público, o al imputado.