SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0421/2010-R

El recurrente, ahora accionante, manifestó que habiéndole concedido la cesación de la detención preventiva, se le impuso como medida sustitutiva la detención domiciliaria a cumplir en su domicilio y con la vigilancia de un guardia de seguridad dispuesto por el Director del centro penitenciario de San Pedro; mas dicha autoridad no cumplió con la Resolución que viabilizó la detención domiciliaria ni con el mandamiento de libertad, bajo el argumento de que no existe personal suficiente para cumplir con la vigilancia del accionante en su detención domiciliaria, vulnerando de esa manera el derecho a la libertad. Corresponde analizar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos al derecho a la libertad física del  accionante, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.