SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0455/2010-R

El recurrente en el memorial presentado el 6 de febrero de 2008, cursante de fs. 207 a 209 vta., manifiesta que dentro del proceso penal que se sigue a su representado, en la audiencia de medidas cautelares, la Jueza de la causa, dispuso asuma en libertad su defensa, Resolución que fue apelada por la parte querellante, instancia en la cual la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, pronunció la Resolución 10/2008 de 25 de enero, que confirma la Resolución apelada, pero además impone las medidas sustitutivas de arraigo, obligación de presentarse los lunes y viernes al Juzgado y la prohibición de comunicarse con otros sujetos procesales, por lo que, actuando de oficio sin que el querellante ni el Ministerio Público hayan solicitado, aplicó la medida de presentación del imputado al Juzgado, Resolución que carece de la debida fundamentación ni prueba y de la que solicitó complementación y enmienda, que no fue considerada por el Tribunal de alzada.

Refiere que, los Vocales recurridos, al haber actuado de esta manera, han vulnerado el derecho de locomoción de su representado así como el derecho al debido proceso, toda vez que, al no haberle permitido que su abogado haga uso de la palabra en dicho actuado procesal, impidieron ejerza su derecho a la defensa técnica, sin considerar que la Resolución que pronunciaron no es susceptible de ningún otro recurso.