SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2068/2010-R
Fecha: 09-Jun-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, en representación de su mandante, señaló que las autoridades recurridas, hoy demandados, lesionaron los derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad privada, a la defensa y garantía del debido proceso, ya que mediante los Autos de Vista de 8 de mayo de 2007 y 9 de mayo de 2007 respectivamente, primero al anular obrados y ordenar que el Juez de primera instancia rechace la apelación que presentó DISBO LTDA en liquidación contra el Auto de 22 de noviembre de 2006 del proceso ejecutivo que se tramita en el Juzgado Tercero de Partido y Sentencia de Montero seguido por DICAR LTDA con la Honorable Alcaldía Municipal de Montero, y segundo porque por el Auto de Vista del 9 de mayo de 2007 que amenaza a la propiedad privada de DISBO LTDA en liquidación al no ordenar la remisión provisional del monto de $us80.000. En revisión corresponde verificar los hechos denunciados para establecer si corresponde o no otorgar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- 2)
- 3)
- DENEGO
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. Respecto al cumplimiento de los requisitos de contenido para la procedencia del recurso de amparo constitucional y el caso analizado
- III.4. E
- APROBAR