SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0626/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes, denuncian la vulneración de su derecho a la propiedad privada, por cuanto los recurridos, acompañados de cien personas armadas con palos, machetes y armas de fuego, ingresaron a sus propiedades, los despojaron, procedieron a fraccionar los inmuebles en lotes de terreno y distribuirlos entre los partícipes del acto ilegal; posteriormente, comenzaron con la construcción de viviendas precarias de barro y levantaron carpas. En el momento que ingresaron a sus propiedades, los recurrentes exhibieron la documentación que acredita su derecho propietario; sin embargo, fueron agredidos y amenazados. Desde entonces, no tienen acceso a sus propiedades, existiendo daño irreparable e irremediable. En consecuencia, corresponde dilucidar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos fundamentales de los recurrentes a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.5. El caso en análisis
- a su vez tiende a garantizar también que con tales precisiones puedan estar a derecho para asumir defensa en debida forma
- APROBAR