SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0666/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
Fragmento 5
Ava Julieta García Arequipa, Fiscal Adjunta, en el informe escrito que cursa de fs. 79 a 80 vta., indica: i) La Resolución de sobreseimiento de 13 de noviembre de 2006, se emitió cumpliendo el principio de objetividad establecido en el art 5 de la Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP) y de legalidad preceptuado por el art. 3 de la misma Ley; ii) Inicialmente se cumplió con la investigación; y consiguiente, imputación formal contra Victor Hugo Ballesteros Paz; posteriormente, no se generaron mayores elementos de convicción para una eventual acusación, pues sólo existía una testigo; iii) Hubo apatía de parte del querellante en coadyuvar en la investigación lo que generó duda, pues no es suficiente la prueba indiciaria tomando en cuenta el principio in dubio pro reo; iv) El querellante si observó irregularidades en el proceso de investigación y vulneración a derechos y garantías constitucionales debió denunciar oportunamente ante el Juez cautelar como autoridad encargada del control de la investigación y no hacerlo de manera extemporánea; y, v) Respecto a la falta de notificación con el requerimiento de 15 de marzo de 2006, esta actuación quedó subsanada automáticamente con la asistencia del querellante a todas las actuaciones que se realizaron en el proceso investigativo.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- Fragmento 5
- procedente
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- fundamentada
- cuyo alcance no abarca, como se dijo, a que la parte acusadora pretenda que este Tribunal obligue a un Fiscal a presentar obligatoriamente la acusación si no únicamente a que dicha autoridad emita su requerimiento conclusivo debidamente fundamentado
- manera fundamentada
- Fragmento 15
- procedencia
- APROBAR