SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0666/2010-R

El recurrente ahora accionante, denuncia la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica y al debido proceso, aduciendo que al haber sido víctima de una agresión, la Fiscal recurrida (demandada), por existir suficientes elementos de convicción formuló imputación; empero, al final de la investigación emitió requerimiento conclusivo de sobreseimiento, sin tomar en cuenta las declaraciones del testigo presencial, la del propio agresor, ni considerado la entrevista con la víctima, su querella, el informe del investigador y otros actuados, vulnerando los arts. 227 y 73 del CPP, al carecer el requerimiento de fundamentación; determinación que fue aprobada por el Fiscal de Distrito sin analizar todos los medios de prueba y que habiendo interpuesto incidente de nulidad por defecto absoluto, fue declarado improcedente por el Juez cautelar, sin que haya ejercido control jurisdiccional de la investigación. En revisión de la Resolución del Tribunal de garantías, corresponde determinar si se debe o no otorgar la tutela solicitada.