SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0721/2010-R

El abogado del recurrente, ratifico in extenso los  términos del recurso planteado y los amplió señalando: a) La esposa del recurrente lo denunció ante la Defensoría de la Mujer y la Fiscalía por lesiones, denuncia que fue conocida por el Fiscal recurrido quien actuó fuera de todo procedimiento, al hacerle firmar no lo declarado por la esposa sino lo que él elaboró, demostrando mucho interés en el caso por conocer la situación económica de la pareja que son empresarios al tener sus aserraderos. Es así que al darse cuenta la esposa de su cliente de la actuación del Fiscal, llegan a un acuerdo entre la pareja, lo que motiva que la denunciante presente un memorial de desistimiento solicitando el archivo de obrados suscribiendo un compromiso su cliente;  y no obstante de ello, el Fiscal les exigió la suma de $us1500.- (mil quinientos dólares estadounidenses), para llegar al arreglo final, que no obtuvo por la negativa de la pareja; b) A pesar del desistimiento, el Fiscal recurrido emitió orden de aprehensión contra su cliente, manteniéndolo en detención por más de las ocho horas establecidas por ley; y cuando lo liberó, luego de abstenerse de declarar, inmediatamente dicta una orden de aprehensión, notificándolo en ese momento por la presunta comisión del delito de estafa, hecho desconocido por su cliente, secuestrándole su celular, e impidiéndole de esta manera que llame a su abogado, sin tener presente que la citación es anterior a la denuncia, imputándolo posteriormente e ilegalmente sin la debida fundamentación, manteniendo su detención, para luego remitirlo al Juez cautelar; y, c) La autoridad jurisdiccional; no obstante, de haberle hecho conocer de estas irregularidades, en vez de ejercer el control jurisdiccional, dispone la detención preventiva de su cliente, señalando existir elementos de convicción suficientes  para que proceda su detención, elementos que o existen, por lo que dicha autoridad actuó en complicidad con el Fiscal recurrido, habiendo vulnerado los derechos fundamentales de su cliente, quien no se le permitió acreditar debidamente tener domicilio, familia y trabajo, solicitando por lo expuesto, se declare procedente el recurso y se disponga su inmediata libertad.