SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0824/2010-R
Fecha: 10-Ago-2010
i)
Por informe cursante de fs. 44 a 45 vta., la tercera interesada, María Benedicta Encinas de Escobar, manifestó lo siguiente: i) En su condición de Concejal del municipio de Tolata, planteó recurso de amparo constitucional contra Justina Nogales Encinas, Jorge Luis Jiménez Zapata y Benedicto Tapia Soto, por no atender su solicitud notariada de suspender al Alcalde del Municipio mencionado, por existir en su contra una acusación fiscal e incumplir las disposiciones contenidas en los arts. 34 al 48 de la LM y la interpretación constitucional contenida en la SC 1325/2006-R de 18 de diciembre, concluyendo con la procedencia del recurso, determinando la suspensión temporal al cargo de Alcalde y Concejal, de Alex "Grover" Machado Villarroel; ii) El recurso de amparo constitucional presentado por el recurrente, con relación al primer amparo, demuestra la existencia de identidad de causa, porque la suspensión se origina a consecuencia de un pliego acusatorio, que no obstante de haber sido retirado por la Fiscal de Materia de Cliza, el Tribunal Cuarto de Sentencia difirió su consideración a la audiencia de juicio oral; y, iii) La Resolución dictada por el Juez de Partido de Cliza, se encuentra en grado de revisión ante el Tribunal Constitucional.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que lo motivan
- 1)
- a)
- i)
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- Fragmento 11
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- "accionante"
- "conceder"
- III.3. Naturaleza jurídica del amparo constitucional
- III.4.
- POR TANTO
- 2º