SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0866/2010-R
Fecha: 10-Ago-2010
Fragmento 3
El recurrente interpone recurso de amparo constitucional contra Florencio Ticlla Felipe, Adhemar Álvarez Pedraza, Visente Osinaga Sanabria, Cirilo Willy Ribera Cuellar y Rosmery Serrano Sanabria, Concejales del Municipio de Pampagrande; solicitando se declarare procedente su recurso de amparo constitucional y se anule todo el procedimiento del voto constructivo de censura a partir de la citación con el inicio del procedimiento viciado de nulidad; es decir, el acto de voto constructivo de censura admitido el 13 de febrero de 2007, la Resolución Municipal 006/2007 y actuaciones posteriores, ordenando la restitución de su persona, así como la entrega de su despacho y documentos del ejecutivo municipal, hasta que se de el trámite legalmente establecido por ley.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- "accionante"
- recurso de amparo constitucional
- III.3. El amparo constitucional y su naturaleza subsidiaria
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- III.5. El caso de autos
- concedido
- POR TANTO