SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1004/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado del recurrente, ratifico in extenso los términos del recurso planteado y los amplió señalando que en la apelación formulada por su defendido, contra la Resolución que dispone su detención preventiva, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, mediante Auto de Vista de 63/2008, repuso la Resolución apelada, por falta de motivación sobre afirmaciones ciertas que no contiene, disponiendo dicte una nueva dentro de las cuarenta y ocho horas; la que hasta la fecha no se ha pronunciado, por lo cual se encuentra indebida e ilegalmente detenido. Es así que el 16 de junio de ese año, solicitaron a la recurrida, libre el mandamiento de libertad, recibiendo como respuesta que no había sido enviado aún el cuaderno de apelación, el mismo que ha sido remitido en este día a horas 11:25, momento en que nuevamente le reiteran expida el mandamiento de libertad, sin que a la fecha no dicte resolución, por lo que solicita la libertad inmediata del su defendido.
- hábeas corpus, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- Jueza Tercera de Instrucción en lo Penal de El Alto,
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- “recurso de
- Fragmento 12
- III.3. El caso en examen
- Fragmento 14
- APROBAR