Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1067/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, alega que en sesión ilegal del Concejo Municipal, fue suspendido del cargo de Presidente del Concejo Municipal de Macharetí, de forma abrupta y sin haber asumido defensa previa a la determinación tomada por las autoridades recurridas, en adelantes demandadas; y pese a la solicitud de reconsideración presentada, esta no fue respondida. Corresponde en revisión, analizar si dichas aseveraciones son ciertas y si se debe -o no- otorgar la tutela que brinda el amparo constitucional.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- "procedente"
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- jurídico nacional
- III.4. En el caso en examen
- Fragmento 14
- APROBAR