SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1111/2010-R

Por lo explicitado, queda claro que ambos institutos guardan características y finalidades diferentes, y por lo mismo, resulta incompatible con el ordenamiento constitucional, plantear simultáneamente ambas acciones. Dentro de esa línea de razonamiento, la SC 0552/2004-R de 13 de abril, en un caso en el que también se interpuso las dos acciones puntualizó: “Sobre el particular, es necesario precisar, que entre ambas acciones tutelares existe una marcada diferencia, tanto en su naturaleza jurídica, sus fines y objetivos, así como en el procedimiento; en efecto, el alcance del hábeas corpus se reduce a la protección del derecho fundamental a la libertad física o de locomoción, en cambio el amparo constitucional tiene por finalidad la tutela inmediata y eficaz de todos los demás derechos fundamentales y garantías constitucionales restituyéndolos en los casos en que sean amenazados, suprimidos o restringidos por actos u omisiones indebidos”.