SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1144/2010-R
Fecha: 27-Ago-2010
a)
En audiencia, los recurrentes a través de su abogado, ratificaron los términos de su memorial de origen agregando que: a) Su recurso busca que se les otorgue un trato igualitario; por cuanto, tanto la designación como directores nacionales y agregados policiales se determina en la Orden General de Destinos y ambos tienen las mismas responsabilidades y derechos, en razón de ello la Resolución 457/98, a momento de incorporar el desempeño del cargo de agregado policial dentro de los requisitos para el ascenso de generales, homologó este cargo al de director nacional, como si fueran una sola jerarquía; y, b) No obstante la Resolución expresa que homologa el cargo de agregado policial al de director nacional, las Resoluciones 0259/07 y 0260/07, emitidas por el Comando General de la Policía Nacional desconocen aquello, pese a existir informes que dan cuenta de la homologación del cargo de agregado policial al de director.
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- i)
- denegando
- I.3.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Términos procesales en la acción tutelar de amparo constitucional
- III.3. Marco normativo que rige la otorgación del Bono al Cargo en la Policía Nacional
- III.4. Análisis del caso
- denegado
- APRUEBA