SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0030/2010
Fecha: 20-Sep-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, en representación de la empresa FARMACORP S.A., demanda la inaplicabilidad de los arts. 16 del DS 25235 Reglamento a la Ley del Medicamento y parágrafo III del Artículo Primero de la RM 0493, por cuanto la Ley del Medicamento, en ningún momento dispuso la creación de tributos o tasas por prestación de servicios a los fines de procederse a la realización del servicio de control de calidad a medicamentos, pretendiendo aplicarse las normas impugnadas de manera ilegal, por cuanto el destino de las sumas de dinero impuestas arbitrariamente, constituyen un tributo (tasa) al tratarse de la prestación de servicios cuyos pagos no tienen un destino ajeno al servicio o actividad que constituye la causa de la obligación, siendo la misma de carácter obligatorio, tasa que por su validez necesariamente debió haber sido impuesta por una Ley, y no así por un Decreto Supremo o una simple Resolución Ministerial, situación que vulnera los principios de legalidad y de certeza tributaria. En ese sentido, corresponde establecer si es fundada la pretensión de la recurrente.
- r
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance del control constitucional en sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Naturaleza jurídica y alcances del recurso contra tributos y otras cargas públicas
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto
- IMPROCEDENTE