SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0039/2010

Toda vez que esencialmente no hay variación, en cuanto a los alcances resulta preciso referirnos a la jurisprudencia de este Tribunal, que sobre el particular se ha desarrollado, así la SC 0019/2006 de 5 de abril, siguiendo el criterio expresado en la SC 0051/2005 de 18 de agosto, en cuanto a los alcances del control normativo posterior de constitucionalidad que ejerce a través del recurso directo o abstracto de inconstitucionalidad -acción de inconstitucionalidad abstracta- y el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad -acción de inconstitucionalidad concreta-, señaló que:“…abarca los siguientes ámbitos: a) la verificación de la compatibilidad o incompatibilidad de las disposiciones legales impugnadas con las normas de la Constitución Política del Estado, lo que incluye el sistema de valores supremos, principios fundamentales, así como los derechos fundamentales consagrados en dicha Ley Fundamental; b) la interpretación de las normas constitucionales así como de la disposición legal sometida al control desde y conforme a la Constitución Política del Estado; c) el desarrollo de un juicio relacional para determinar si una norma legal es o no conforme con las normas constitucionales; determinando previamente el significado de la norma legal por vía de interpretación; y d) la determinación de mantener las normas de la disposición legal sometida al control”, aclarando que el Tribunal Constitucional en: “su labor se concentra en el control objetivo de constitucionalidad de las disposiciones legales objetadas” (las negrillas y el subrayado nos pertenecen).