SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1311/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 149 de 2 de octubre de 2007, cursante de fs. 116 a 117 vta., pronunciada por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Mario Augusto Terceros Herrera, en representación de Ingeniería y Construcciónes Técnicas (INCOTEC S.R.L.), contra Luisa Paz, Amelia Teresa Domínguez Salvatierra, Cecilia Méndez, Sandra Pacheco, Delicia Hurtado; Marioly Villegas, Alicia Sánchez, Rosa Gonzáles, Máximo Negrete, Deuterio Temo, Elías Colque, Iver Egüez, Claudia Graciela Reque, Alicia “NN” (sic), José Penga, Delia Margarita Roca, Dirna Gonzáles Saucedo “y otros” (sic), aduciendo la vulneración de los derechos de la empresa que representa a la “seguridad jurídica” y a la propiedad privada, citando al efecto el art. 7 incs. a) e i) de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- denegar
- III.3. La subsidiaridad en la acción de amparo constitucional
- APROBAR