Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1370/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, menciona que las autoridades recurridas, hoy demandadas, lesionaron sus derechos a la igualdad, al debido proceso, a la seguridad jurídica, a la propiedad privada, a ingresar, permanecer, transitar y salir del territorio nacional, por cuanto la Aduana Regional Cobija, no amplió la autorización de ingreso y circulación de vehículo extranjero por territorio nacional y peor aún comisó el referido motorizado. Corresponde, en revisión, analizar si dichas aseveraciones son ciertas y si se debe otorgar o no la tutela que brinda el recurso de amparo constitucional.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2.Informe de la autoridad recurrida
- concedió
- I.3.
- II.1.
- II.2
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.Términos procesales en la acción tutelar de amparo constitucional
- legitimación
- III.4. En el caso en examen
- Fragmento 18
- III.5. Modulación de los efectos de la presente Sentencia Constitucional con relación al caso analizado
- REVOCAR