SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1370/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
III.5. Modulación de los efectos de la presente Sentencia Constitucional con relación al caso analizado
En ese entendido, si bien este Tribunal, por los argumentos expuestos, llega a la conclusión que el accionante, sin legitimación activa, presentó la acción de amparo constitucional, pretendiendo que se amplíe la autorización de tránsito de motorizado extranjero dentro de territorio nacional, y al mismo tiempo, una vez comisado, se haga devolución de dicho mueble, alejándose de la obligación de acreditar su legitimación activa; no es menos evidente que este Tribunal no puede desconocer todos aquellos actos que como emergencia de la concesión de la tutela se hubieren realizado a efecto de la regularización del trámite, pues al hacerlo se podrían desconocer los derechos de terceras personas, y fundamentalmente de las decisiones o resoluciones generadas por la Aduana Nacional, tomando en cuenta, además, que a la fecha han transcurrido casi tres años desde que el Tribunal de amparo concedió la tutela.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2.Informe de la autoridad recurrida
- concedió
- I.3.
- II.1.
- II.2
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.Términos procesales en la acción tutelar de amparo constitucional
- legitimación
- III.4. En el caso en examen
- Fragmento 18
- III.5. Modulación de los efectos de la presente Sentencia Constitucional con relación al caso analizado
- REVOCAR