Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1386/2010-R
Fecha: 21-Sep-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, señala que los recurridos, hoy demandados, vulneraron sus derechos a la defensa y a la libre asociación, porque su retiro de la Sociedad fue ilegal, ya que no fue sometido a un proceso disciplinario conforme sus estatutos, además no se le permitió hacer el uso del derecho a la defensa ante el Tribunal de Honor. En ese sentido corresponde en revisión, analizar si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- I.2.1.
- a)
- concede
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5. En la audiencia de consideración del recurso, se adjuntó la Resolución de 7 de noviembre de 2007
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- 0623/2010-R
- 0405/2010-R
- III.3. Análisis del caso de autos
- POR TANTO
- 2º