SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1470/2011-R
Fecha: 10-Oct-2011
1)
Por informe que cursa fs. 200 a 201, el Juez Séptimo de Partido en lo Civil y Comercial, señaló lo siguiente: 1) Radicó en el Juzgado a su cargo la demanda con la suma de “Cumple lo extrañado, modifica demanda y solicita revocatoria de fusión”, cursante de fs. 244 a 253, interpuesta por Luis Artemio Lucca Suárez contra el Banco Mercantil Santa Cruz S.A., representado por el Presidente del Directorio y el Vicepresidente de Banca Corporativa Oriente, demanda que fue admitida y corrida en traslado a los demandados por Auto de Admisión de 15 de septiembre de 2008; 2) Citados los demandados, se apersonaron e interpusieron excepciones de incapacidad o impersonería del demandante y excepción de cosa juzgada, ambas opuestas como previas, habiéndose admitido y corrido en traslado por decreto de 7 de octubre de 2008; 3) Fue este decreto el que se constituye en el origen y la causa del presente “recurso” de amparo, el mismo que se dictó en mérito a la documentación aparejada y luego de una minuciosa revisión. Ese decreto fue objeto del recurso de reposición bajo alternativa de apelación por parte del demandante, y previo el trámite de ley, se dictó el Auto de 18 de octubre de 2008, con la debida fundamentación y valoración de la prueba, por el que se mantuvo firme en todas sus partes la resolución impugnada de 7 de octubre de 2008, y al haberse formulado apelación en forma alternativa, se concedió ese recurso; 4) Por Auto de Vista de 11 de mayo de 2009, los Conjueces también demandados, confirmaron la Resolución de 18 de octubre de 2008; y, 5) En consecuencia, pide se deniegue en todas sus partes la acción de amparo, porque no se han vulnerado los derechos ni las garantías del accionante.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- a)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- III.2. Presupuestos para la revisión de la valoración de la prueba
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR