SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1566/2011-R

         En el presente caso, el accionante fue imputado formalmente en dos casos penales por la presunta comisión de los delitos de organización criminal, robo agravado y tentativa de homicidio, por un supuesto avasallamiento a una propiedad agraria; ante lo cual solicitó a la Jueza ahora demandada, la acumulación de los procesos en aplicación del art. 67 inc. 1) del CPP, situación aceptada mediante decreto de 16 de septiembre de 2009, señalándose inclusive audiencia de cesación a la detención preventiva; sin embargo, advertida de su error, por Auto Interlocutorio 70, la Jueza demandada dejó sin efecto la acumulación, por cuanto consideró que debió disponer la acumulación del cuadernillo de consulta de recusación y no así de los procesos penales; situación que a juicio del accionante, llevaría a la Jueza ahora demandada, a incumplir la norma prevista por el art. 67 inc. 1) del CPP, que establece con claridad los casos de conexitud, señalando en el inc. 1), que habrá lugar a éste, si los hechos imputados han sido cometidos simultáneamente por varias personas reunidas, o por varias personas en distintos lugares o tiempos; norma que habría sido omitida por la autoridad demandada, al no haber procedido a la acumulación de las causas que se le siguen; no obstante, su conexitud.