SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1584/2011-R
Fecha: 11-Oct-2011
a)
Edwin Roberto Loayza Rodríguez, autoridad codemandada, en su informe cursante de fs. 58 a 62 señaló: a) Su persona asumió la Dirección del SEDES en el mes de agosto de 2009, que todos los nombrados con memorándums fueron hechos por el anterior Director Técnico de la Institución; b) El accionante olvidó hacer conocer que es maestro jubilado desde el año 1998, solo dependió de que solicite el pago de su renta de jubilación y acceder al seguro de salud para él y su esposa, sus hijos todos son mayores de 39 años; c) Alberto Pérez, no ingresó a la institución mediante examen de competencia o concurso de méritos para reclamar estabilidad laboral y otros derechos laborales reconocidos por el Estatuto del Funcionario Público, situación corroborada por la RA DIR. SEDES RRHH 05/2009; d) Según el art. 69.II del EFP, se colige que el ex funcionario era provisorio, porque a la vigencia de la citada Ley entró a asumir funciones como Director Central, situación que también se regula por el art 5 inc. c) del EFP; e) Si bien la Constitución Política del Estado consagra el derecho al trabajo y empleo, en la anterior Constitución se desarrollaba mediante leyes orgánicas; en el caso, el derecho al trabajo para los funcionarios públicos es regulada por el Estatuto del Funcionario Público; f) Con relación al Estatuto del Trabajador en salud, las leyes especiales están vigentes mientras no sean derogadas; g) Debió también haber dirigido su acción contra el Ministerio del Trabajo Empleo y Previsión Social; h) No se hizo conocer de la acción a la tercera interesada, porque lo que reclama es un ítem que fue creado para el cargo de Licenciada en Enfermería y evidentemente está siendo utilizada por una enfermera; y, i) El cargo al que pretende que se lo restituya no existe en el manual de funciones de la Unidad de Recursos Humanos del SEDES, menos existe ítem para el cargo que reclama.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- a)
- i)
- concedió parcialmente
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2.1. Jurisprudencia y normativa legal aplicable al caso de autos
- III.3. Análisis del caso en concreto
- 2°