SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1711/2011-R

Los accionantes denuncian como actos ilegales lesivos a sus derechos que presuntamente fueron obligados a renunciar a sus cargos de concejales bajo presión, renuncias aceptadas a través de las Resoluciones Municipales 42/2009 y 43/2009, dictadas por las autoridades municipales demandadas, las cuales piden expresamente se dejen sin efecto; y como fundamento único, se abocan a la fundamentación de la supuesta sesión sin el quórum reglamentario, que a su criterio transgrede lo señalado en el art. 16 de LM. Sin embargo, de la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece que las citadas Resoluciones Municipales fueron emitidas, la primera, el 6 de marzo de 2009 y la segunda, el 3 de mayo del mismo año, fecha a partir de la cual se debe tomar en cuenta el inicio del cómputo del término de los seis meses, previstos por el art. 129.II de la CPE y la jurisprudencia constitucional, al constituir precisamente la última decisión relacionada con los actos que se consideran ilegales, sin que por lo demás hayan acreditado la presentación de algún otro recurso de impugnación en sede administrativa contra las aludidas Resoluciones, que podría modificar el inició de dicho cómputo.

En ese sentido y teniendo en cuenta que, la presente acción de amparo constitucional fue presentada el 16 de noviembre de 2009, se concluye que la misma ha sido interpuesta de manera extemporánea, fuera del plazo de seis meses previsto en la Ley Fundamental; por tanto, no es posible ingresar al análisis de fondo de la problemática expuesta y denunciada como ilegal, correspondiendo la denegatoria de la tutela solicitada.