Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL1567/2011-R
Fecha: 17-Oct-2011
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante denunció como vulnerado su derecho a la libertad de locomoción; alegando que a emergencia del Pliego de Cargo 057/99, emitido por el SIN, se instauró un proceso coactivo contra la empresa a la cual representaba; empero, dicha entidad dispuso aplicar ilegalmente contra el accionante la medida precautoria de arraigo desde el 21 de abril de 2001, y que hasta la fecha se encuentra bajo esa ilegal medida. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- 2)
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- I.2.4. Resolución
- i)
- ii)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. De la finalidad y los alcances de la acción de libertad
- e.
- III.2. La acción de libertad y el derecho a la libertad de circulación
- III.3. Análisis del caso
- REVOCAR