Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1804/2011-R
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1804/2011-R

    Fecha: 07-Nov-2011

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que la motivan
    • I.1.3. Petitorio
    • I.2.2. Informe de la autoridad demandada
    • I.3.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
    • II.1.
    • II.3.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. La cesación de los efectos de los actos considerados vulneratorios como causal de improcedencia de la acción tutelar
    • III.2. El debido proceso y su triple dimensión
    • La importancia del debido proceso está ligada a la búsqueda del orden justo
    • derecho a la defensa material y técnica
    • Así configurado, es preciso recordar que el derecho y garantía genérica del debido proceso no se restringe en su aplicación al ámbito jurisdiccional solamente, sino que es extensiva a cualquier procedimiento en el que deba determinarse una responsabilidad
    • III.3. La garantía del debido proceso
    • “Artículo 8.  Garantías Judiciales
    • SC 0119/2003-R de 28 de enero.
    • 1)
    • Derecho a la defensa:
    • De las citas y razonamiento desarrollado, se concluye que el derecho a la defensa así sea esta en el ámbito administrativo, debe ser precautelado por toda persona y autoridades donde se haya generado algún tipo de proceso así sea este proceso de orden administrativo sancionador; toda vez que al aperturarse un proceso administrativo, donde existe la seria posibilidad de infligir una sanción así sea esta administrativa por la contravención a normas administrativas, implica que debe escucharse a la persona sometida a un proceso administrativo, con el único fin que pueda defenderse presentando los descargos que considere necesarios y oportunos a su pretensión de defensa, lo contrario implicaría ingresar a un régimen totalitario donde se desconoce el debido proceso en su elemento a la defensa del encausado.”
    • III.5. Análisis del caso concreto
    • 2º

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca